A jednak się kręci

i jeszcze z innej strony: Andrzej Placzyński

"Chłopcy trenowali dwa razy dziennie, kto by tam rozstrząsał, czy idealne jest cztery, osiem czy 12 godzin tygodniowo."

Przerazajace.

Rafał,
gratuluję świetnego wywiadu z Trenerem z wykształcenia i profesji. Czapki z głów. Dokonałeś wielkich rzeczy:
Przyznam, że autentycznie zmusił mnie pan do refleksji - powiedział Trener, a na koniec zapewnił: pana poproszę, by pan na grudniowej kursokonferencji przedstawił swoje uwagi, a ja spadłem z kszesła.
Zaproszenie wypowiedziane publicznie, przeszło przez autoryzację! Odwrót niemożliwy.

Tylko żeby wizyta grudniowa nie skończyła się jak Zeliga incydent watykański :)

Rozmówca niemożliwy: Kazimierz Górski

myślę, że Jerzy George nie odmówi Ci jeżeli go poprosisz ;)

ewentualnie może być jeszcze Apostel albo inny Łazarek, tylko wątpię czy mają oni blade pojęcie o szkoleniu młodzieży a z innej strony możesz porozmawiać z Gmochem lub Lubańskim ;)

Też przychylałbym się do Placzyńskiego, choć myślę, że to cynik, dużo bardziej obchodzi go interes firmy niż dobro polskiej piłki, a po co miałby nawijać na ekipę, która dała mu kontrakt na 10 lat (z drugiej strony, jak tak dalej pójdzie to okaże się, że gość niźle przepłacił).
Z wywiadu żartować nie zamierzam, chyba nie przypadek, że ukazał się zaraz po 1XI, smutno się zrobiło, czego się spodziewałem, ot wywiad, z którego niewiele rokuje na przyszłość, jedni sobie, drudzy sobie, a ciuchcia jedzie na wstecznym.
Pozostaje płonna nadzieja, że znajdzie się paru właścicieli klubów stawiających na szkolenie młodzieży i znajdzie się wśród niej choć trochę, którym będzie się chciało sumiennie trenować.

Niemniej biorąc pod uwagę, że GW strzela do PZPN wyjątkowo często to i tak szacun dla Piechniczka, że w ogóle chciał pogadać, a to zaproszenie na WD to w ogóle szok, chyba jakaś nowa strategia PR.

Amos Oz popełnił kiedyś dziełko o tym, jak najefektywniej zneutralizować fanatyków. Receptą pisarza jest negocjowanie wyłącznie ze skrzydłem umiarkowanym przeciwnika, przy całkowitym pominięciu radykałów.

Zakładając, że nie należy spodziewać się rychłego odwrotu umocowanych w Związku apologetów PMSz, należy - permanentnie i cierpliwie (niczym drążąca kropla ze słynnego przysłowia) - wspierać osoby, które znajdują się wewnątrz systemu, lecz w przeciwieństwie do tamtych zdają sobie sprawę, że jego reforma jest nieuchronna. Dotyczy to piłkarskich autorytetów, które doświadczyły różnic w poziomach szkolenia oraz organizacji w Polsce i za granicą, takich jak Boniek, Kasperczak, Lubański, Szarmach czy Marx.

Rzecz jasna, żaden z nich nie zostanie zbawcą polskiej piłki, tym niemniej uważam, że prasa powinna lansować ich jako ekspertów, którzy wiedzą, jak w perspektywie dziesięcioleci uniknąć statusu piłkarskiego pośmiewiska Europy, do którego osiągnięcia konsekwentnie zmierzamy.

Rekapitulując, zgodnie z zaleceniem Oza, nie należy na łamach prasy dyskutować z kimkolwiek, kto uważa, że polska piłka nie wymaga radykalnych reform. Złotoustego ex-George'a bardziej zaboli brak jakiegokolwiek zainteresowania mediów, aniżeli uwagi najbardziej krytyczne.

Zadziwia mnie jak chętnie Panowie Selekcjonerzy (bo i Andżel) powołują się na Błaszczykowskiego ze Smolarkiem. Bo ja mogę, na potrzeby dyskusji oczywiście, wyobrazić sobie iż wychowywany w Holandii Kuba jest obecnie gwiazdą Barcelony, a Smolarek jr. mówi piękną polszczyzną i siedzi na ławie w Widzewie. Kolportowane są plotki, że dzieje się tak jedynie ze względu na legendę ojca, bo I liga to zbyt wysoki poziom...

Swoja drogą, na dzień dzisiejszy Smolarek osiągnął nieporównywalnie więcej od Kuby. A gdzie ten ostatni by dziś był, gdyby jego wujkiem nie był reprezentant Polski?

rossi-4
Tak, ja wiem jak jest i nie musisz mi tego mówić. Sam grałem kiedyś w A-klasowym klubiku i po prostu przestałem. Skoro trener na treningi przychodzi pijany w sztok, z 'wyjazdów" wraca w takim samym stanie a mama odbiera mnie po meczu z pod opieki tego "trenera' to wybacz... Wszyscy to wiedzą że problemy polskiej piłki zaczynają się już od tego, jak prowadzony jest 7-latek. Ale jak takiemu po treningach w klubie jest mało i biegnie na osiedlowe boisko grać przez kolejne 3 godziny to co poradzisz? Zamkniesz w pokoju na klucz?

Ja myślę że dobrze by było pogadać z Robertem Saviano, autorem Gomorry. Chłop może nie zna szczegółów polskiego tottonero, czyli kto, gdzie i kiedy, ale sądzę że system grania jaki zaproponowała Camorra klubom w Italii już jest u nas nieźle zakorzeniony. Fajnie było by spytać ilu zawodników szkoli Camorra by byli wtyczkami w poszczególnych klubach, statystowali w meczach i przekazywali komu trzeba informacje kto i ile ustawia. Ciekawe też by było jak Camorra ze służbami dzieli się zdobytym groszem. W Italii poziom futbolu wysoki , a systemik Camorry jak działał tak działa. Mając na uwadze, że poziom polskich piłkarzy będzie się podnosił ( niżej być nie może ) jedynie ciekawy może być zatem tylko systemik i jego modyfikacje.

@acm4ever
w wywiadzie z Xavim wyczytałem, że w młodości każdą wolną chwilę spędzał z piłką przy nodze. Chodzi o to w jaki sposób. Jak ktoś na treningach przez dwie godziny non stop biega i piłkę widzi przez 15min, to nic dziwnego, że jak potem gra na podwórku jego gra polega na mijaniu przeciwników kolejnymi sprintami.

Ja to wiem i Wy to wiecie. Śmieszy mnie tylko porównywanie przez pana Piechniczka standardów Polskich i klubu z Katalonii... W kierunku rozwoju młodzieży wydział szkolenia nie robi praktycznie nic; i wciskanie głupot w stylu "Kod 4-7-365" jest smieszne.

Że klimat rozmowy nawet konstruktywny, pomysłem się podzielę.
Żyjemy w czasach takich, że informacje, wiedza rozprzestrzeniać się mogą jak A/H1N1.
Piechniczek mówi o tym, że materiałów jest mnóstwo i tylko od samozaparcia trenera zależy, by do nich dotarł. Czemu sytuacji nie odwrócić? Niechaj ten trener nie ma możliwości, tylko mus. Niech ma psi obowiązek, bo od jego roboty zależy rozwój młodych chłopaków, z których wielu duszę diabłu by zaprzedało byle tylko wybiegać kiedyś na Santiago Braenabeu, Old Trafford czy innym San Siro w roli gospodarza.
Bym widział rzecz tak:
PZPN tworzy program szkolenia (a raczej programy, z rozróżnieniem grup wiekowych, bo jak wiadomo inaczej powinno się trenować w zależności od wieku). Program zawiera drobiazgową wiedzę europejską (o której sam Piechniczek wspomina) o rodzaju treningu, ilości godzin, aspektach nawet psychologicznych kształtowania młodego zawodnika etc. Dane, psiakość, naukowe. Tabelki. Przybiera to formę np. 3 płyt DVD + publikacji książkowej. Taki materiał stworzyć można we współpracy z młodzieżowymi sekcjami trenerskimi najlepszych klubów w Europie. Kosztuje, jasne, ale wystarczy takie cóś nazwać Narodowym Programem Szkolenia, żeby znaleźli się możni sponsorzy gotowi wyłożyć niezłą pulę, by tylko zamieścić swoje logo gdzieś pomiędzy.
I rzecz tu chyba najważniejsza - zobowiązać WSZYSTKIE kluby w Polsce - od C-klasowych po ekstraklasowe, do zaopatrzenia każdego trenera którejkolwiek z grup młodzieżowych w taki właśnie materiał dydaktyczny. Dlaczego gość ma się uczyć na konferencjach z lokalnymi działaczami trenerskimi, skoro może czerpać wiedzę z pięter najwyższych młodzieżowego futbolu? Nie było by również dramatem, gdyby kluby za te pakieciki miały zapłacić (oczywiście pieniądze odpowiadające 3 filmom na DVD, bo skąd klubik z Wólki Pokątnej miał by mieć środki na wykupienie 2 pakietów po 3 tys. PLN?). Zresztą wielu pasjonatów (nawet nie trenerów, wielu z nas, kibiców) wydało by te 2-3 stówki, żeby zwyczajnie rozwinąć swoją wiedzę. Na tym zresztą (a to mógł by być argument dla Związku istotny) dało by się zarobić, bo jeden z takich programów powinien być oczywiście przeznaczony dla grup seniorskich, a posłuchanie kilku świetnych trenerów jak nawijają o taktyce i swoich pomysłach na grę był by kąskiem ciężkim do przeoczenia dla zaangażowanego kibica (o trenerach nie wspominając).
Podsumowując - kursokonferencje z zagranicznymi specami są dobrem ekskluzywnym dla nielicznych. I odświętnym. Ta wiedza może być dostępna dla wszystkich parających się trenowaniem w RP. I to jest sprawa zajebiście nieskomplikowana. Trochę nakładów (sponsorzy) i ludzi full-kompetentych (tu dobrze Rafał prawi - niech to zrobią choćby i we współpracy z Engelami i Piechniczkami, żeby wyszło połączenie myśli europejskiej z polskim elementem, jako zadośćuczynienie ambicjom rodzimych metod. To już ma znaczenie drugoplanowe, niech się poczują dobrze - są rzeczy na ziemi ważniejsze) i każdy facet zaangażowany w pracę z dzieciakami może doskonale wiedzieć jak powinien pracować, żeby mieć fajne efekty.
A piszę sobie to wszystko, jako człowiek trenujący kiedyś drużynie juniorów IV ligi i doskonale zdający sobie dzisiaj sprawę jak niedouczonym palantem był mój ówczesny trener :).
A nie musiał.

Z MARKIEM KOŹMIŃSKIM, był we Włoszech, widział tamtejszy futbol, ma rozeznanie. A we wszelakich jego wypowiedziach można było wyczuć nutkę inteligencji w porównaniu do tego naszego światka piłkarskiego.

A jakby z nim się nie dało to może ze ZBIGNIEWEM BOŃKIEM, jeżeli on się stawia jako wybrańca ludu przeciw pzpnowi to niech pokaże swoją wizję futbolu w Polsce. Od związku piłkarskiego poprzez organizację rozgrywek (by ominąć pół roku bez-piłki-kopania) po szkolenie juniorów. Wiedzę takową powinien mieć bo startował wkońcu na prezesa związku.

Dlaczego nie porozmawiasz z Engelem?! Engela chcemy, Engela! Tym bardziej, że co jak co, ale George umie komunikować się z mediami i nie miałbyś tak łatwej przeprawy. Poza tym on dłużej w tym siedzi niż Piechniczek i zna mądrzejsze słowa. Odłóżcie na bok swój spór i porozmawiajcie o polskiej piłce! ;-)

Sam wywiad genialny a kod 4-7-12 wyjaśnia dlaczego polski piłkarz po 30 minutach gry słania się na nogach. Zwyczajnie jest zamęczany jako dziecko. Jak w kraju Trzeciego Świata...

Chociaż trzeba przyznać, że Pan Antoni miał parę momentów słabości, że przyznawał Ci trochę racji. Gdyby nie targała nim duma z bardzo dawnych sukcesów, obsesja na punkcie prywatnyh inwestorów w futbolu i nie krępowały wymogi oficjalnej linii partyjnej, to może uzbierałaby się garść sensownych zdań.

@zdad
W pełni się z tym zgadzam. Ba, dla dobra polskiego futbolu Piechniczek powinien nawet sam stanąć przy kserze, by dać dobry przykład i powielać, powielać, powielać. Jeśli rzeczywiście mają wartościowe materiały, to przy całej swojej niewydolności mogliby chociaż je rozsyłać w dużych ilościach do związków okręgowych, by był do nich łatwy dostęp.

I o to właśnie chodzi - dużo gadania mało działania. Pan Piechniczek unikał konkretów, jego odpowiedzi to było "lanie wody". Co to kogo obchodzi , że za medal na MŚ'82 dostał "tylko" 10 000 dolarów ? Po pierwsze w tamtych czasach w PRL-u to była całkiem niezła sumka, a po drugie zawsze można powiedzieć, że piłkarze i trenerzy w latach 50-tych byli jeszcze ubożsi.
Albo ta gadanina o kopiowaniu przez zachód po II WŚ naszych systemów szkolenia. Jeżeli, to raczej nie w futbolu, bo jakoś nie pamiętam np. mistrza świata z bloku wschodniego. Ten człowiek wciąż tkwi jeszcze w w PRL-u i uporczywie nie dopuszcza do siebie myśli, że piłkarsko i w ogóle sportowo jesteśmy upokarzająco zacofani.

Co do proponowanych rozmówców, to Płaczyńskiego bym nie polecał. To typ pokerzysty, niewiele z tego co naprawdę myśli dostałoby się do publikacji. Może raczej ktoś z trenerów rep. młodzieżowych.

@Rafał
Jak zmusić pezetpeenowców?
Rzecz w tym, żeby nie musieli się tym zajmować, a mogli pod tym podpisać.

Wiesz co Rafal? Moze skoro emocje juz opadly związane ze zwolnieniem Benhakera może nie glupim pomyslem bylo by udanie sie do niego z wizytą i zapytanie jak bardzo stworzenie takich instytucji jak " Wydzial Wysokiego Wyczynu"? Czy też otoczenie "sporą opieką merytoryczna wszystkich reprezentacji" pomoglo mu w prowadzeniu jego pracy? Naprawdę chętnie przeczytal bym wywiad w cztery oczy z Benhakerem. Jemu w końcu i tak już nie zależy a my mogli byśmy dowiedzieć sie kilku ciekawych (a rzczej zabawnych) informacji na temat funkcjonowania "betonu".

@ rafal.stec
Dowcipem byl tylko z italiano Saviano. Chociaz z Placzynskim masz racje - nie pisnie ani slowa. Natomiast wroclawski prokurator moglby duzo powiedziec ciekawego! Tylko oczywiscie nie w temacie szkolenia mlodziezy, lecz przedstawienia ostatecznego (kraj)obrazu korupcji! Z kolei Z Platinim byloby mozna porozmawiac o autonomiach zwiazkow krajowych i jakie sa/moga/powinny byc mechanizmy zapobiegania zgniliznie tychze zwiazkow.
W temacie samego szkolenia: cykl rozmow z guru szkolek pilkarskich - Ajaksu, Realu, Barcelony, Athletiku Bilbao, Sportingu Lizbona, Manchesteru, Arsenalu, Bayernu (sporo wychowankow!), Bordeaux, Lyonu, kilku innych francuskich klubow, kilku wloskich znanych z praca z mlodzieza (nie wiem jakie - Roma? Atalanta Bergamo?), Banika Ostrawa, Partizana i Crvenej Zvezdy, Dinama Zagrzeb + innych europejskich klubow, ktore byc moze powinienem tu wymienic - taki cykl rozmow bylby fascynujacy. Moze nie dla 0,5 mln czytelnikow "Gazety", ale dla najtwardszych fanow pilki. A przede wszystkim moglby cos podpowiedziec polskim dzialaczom. Rafal, zobaczysz, jeszcze dostaniesz pezetpeenowski honorowy tytul Dzialacza Roku! I jak nic zostaniesz zaproszony przed Komisje Wysokiego Wyczynu i dostaniesz ordery, pilke z podpisami wszystkich czlonkow Zarzadu, a na deser reklamowke z gazdzetami PZPN!!!

Warto.

Świetny wywiad
bardzo merytoryczny.
Proponujr skorzystac z propozycji pana Piechniczka i pojechac na ten zjazd w grudniu ,bo naprawde argumenty użyte w wywyadzie byly bardzo fajne.
moze ten beton zostanie troche skruczony

Mam!: Donald Tusk

Proponuję wywiad z, cytowanym w wywiadzie z Piechniczkiem, Globiszem. Dał dowód, że mówić się nie boi. Jednocześnie jest człowiekiem, który grał kiedyś w piłkę, więc należy do wyższej klasy (jak można wyczytać z wywiadu z Panem Antonim). Na pewno zna kilka osób w związkach regionalnych. Napewno szuka tam chłopaków do gry w młodszych reprezentacjach. Może od tego zacząć?

Bardzo chciałbym przeczytać wywiad z:

- Leo Beenhakkerem
- Henrykiem Kasperczakiem
- Włodzimierzem Lubańskim (bardzo!)

@rafał.stec

zdecydowanie 2 osoby - Michał Globisz i Leo Beenhakker. Aczkolwiek, nie wiem, czy Leo powiedziałby w tej chwili, po tak krótkim czasie od rozwiązania umowy coś, co mogłoby wstrząsnąć szerokopojętą opinią publiczną. Wszyscy bowiem znają niechęć betonu PZPN do jego osoby, więc gdyby tylko o tym mówił, jak mu zwyczajnie zohydzali robotę, to nie byłoby nic nowego, natomiast nie zaszkodzi spróbować.

A Globisz? Dlatego, że absolutnie okazałeś światu swój "focus na target" ;-) szkolenia młodzieżowego, a Globisz mógłby się odnieść do tej degrengolady modelu rozwoju młodych ludzi, który trwa od pewnego czasu - to, na co zwróciłeś uwagę Piechniczkowi.

To tak chyba tyle. Z resztą nie ma o czym gadać, tak mi się wydaje. Nawet świnie nie s...ją do swojego koryta, więc nic zaskakującego pewnie się nie dowiemy. Chyba że... ostatni Rejtan - Kazimierz "ha ha ha ha" Greń. Tak mi wpadło do głowy właśnie :-)

Rozważ.

Mam mieszane uczucia - z jednej strony z wypowiedzi Piechniczka dałoby się wybrać kilka sensownych słów - z drugiej jednak strony nie wyobrażam sobie żeby beton tak łatwo chciał ustąpić. Niby jest światełko w tunelu, tylko obawiam się, że to nadjeżdżający pociąg...

A co do trenerów młodzieżowych - bywają wyjątki w nastawieniu "na wynik". Ostatnio miałem okazję oglądać turniej w którym grali chłopcy z II klasy podstawówki. Tak się złożyło, że trener jednej ze szkół miał 2 drużyny - jedną lepszą, drugą zdecydowanie słabszą. Okazało się, że w ostatnim meczu grupowym te dwie drużyny grały ze sobą, a silniejsza potrzebowała wygrać żeby awansować do następnej rundy. No i bramkarz tej słabszej drużyny miał mecz w którym wyciągał wszystko co leciało w bramkę. Nawet rodzice delikatnie dawali znać, żeby jednak coś wpuścił. Mecz zakończył się wynikiem 0:0, awansował ktoś inny. Trener tych drużyn na pytanie, dlaczego nie próbował wpłynąć na bramkarza, żeby jednak coś wpuścił (w końcu to i tak grali ze sobą koledzy), odparł po prostu "To byłoby nie fair - nie będziemy kombinować". Zrobiłem oczy bo się nie spodziewałem tak prostej odpowiedzi. Dam głowę, ze 8 na 10 trenerów w takiej sytuacji spróbowałoby zakombinować. No ale ten trener młody jeszcze był to nie zdążył przesiąknąć pewnymi zachowaniami...

Propozycje do wywiadów:

Engel - wziąć go w ogień pytań - wywiad rzeka, niech się sprawi w słowach i pomysłach zamiast bajdurzyć o palmach na głowach! :))

Beenhakker - również wywiad rzeka, oczywiście należałoby go rozliczyć z postawy zbawcy narodu zacofanego - ale wiele chyba można by się było dowiedzieć o tym i owym, gdyby nie bluzgał i nie burczał od początku do końca.

Platini - bo tak, ale podejrzewam, że ten pan mówił by głównie o przeszłości oraz o Euro 2010.

Ja z koleii chętnie widziałbym podobne jak z Piechniczkiem wywiady - ale z szefami Ekstraklasy oraz przedstawicielami klubów - tymi odpowiedzialnymi za szkolenie oraz inwestowanie w szkółki piłkarskie - bo to tam właśnie może się zaczynać praca u podstaw zanim PZPN zacznie wprowadzać jakieś pomysły i regulacje....
(lista osób dość długa i sam wielu nazwisk nie kojarzę więc wymieniać nie będę :) :) )

wreszcie jakiś merytoryczny, ciekawy wywiad!
Widać nawet że Piechniczek potrafi w jakimś sensie uderzyć się w pierś za działalność związku, ale z jego słów niewiele wynika. Od roku nie ma żadnych rozwiązań systemowych, żadnych efektów pracy Laty i spółki. W wypowiedziach Antoniego można zauważyć czasem zaskoczenie odnośnie poruszenia niektórych kwestii. Pewnie spodziewał się, że będzie atakowany cały czas w kontekście reprezentacji, wyboru selekcjonera, wysokich pensji, 4 piłek dla szkół, itd. A tu klops..... bardzo ciekawie to wyglądało, szkoda że przez rok żadna kwestia nie została zakończona! A czy przez rok nie można wydać odpowiednich przepisów regulujących ilość i intensywność prowadzenia treningów młodzieży? Czy związek, zachowujący się jak "Pan i władca na krańcu świata" nie potrafi narzucić klubom prowadzenia większej ilości drużyn młodzieżowych? Nie przekonują mnie argumenty Piechniczka że lobby klubowe jest zbyt silne...bo jakie wyjście miałyby kluby nie zgadzające się na zwiększenie ilości grup młodzieżowych?

@Piotrkalka
Nikt Piechniczka nie obsmarował, jest wywiad i komentarz bez śladowej porcji oceny.
Jestem też ciekawy, Twojej odpowiedzi na pytanie, które zadałem Ci w komentarzu dwie notki wcześniej. Powtórzę: co Ty napisałbyś/chciałbyś przeczytać o Grzegorzu Lacie? Jak i czy w ogóle powinno się pisać o prezesie takim jak on?

Mimo to wciąż jestem ciekaw Twojej opinii...

Osiągnięcia poszczególnych Komisji PZPN, oraz samego zarządu, wyglądają zawsze bardzo podobnie: spotkaliśmy się, powołaliśmy, podzieliliśmy/połączyliśmy, rozmawiamy, konsultujemy, współpracujemy, oceniamy, analizujemy. Te i kilkadziesiąt innych czasowników, które recytuje się dłużej, niż robi.

Ja osobiście nie widzę nic złego w otwartym mówieniu, że gniazdowy Legii to cham, Edyta Górniak spieprzyła nasz Hymn na mundialu, a Lato jest dzieckiem Wiatru i Kurzu.

Wywiad bardzo ciekawy, można nawet powiedzieć, że Piechniczek zyskał dzięki niemu w moich oczach, chociaż niewiele.

Zdziwiło mnie tylko jedno. Napisałeś, Rafał (a rozmówca nie zaprzeczył), że w lidze hiszpańskiej przez ostatnie 10 lat nie było polskiej bramki. A przecież Smolarek coś tam utrafił. Wielkiej kariery nie zrobił, ale bodaj ze 4 bramki nazbierał. Nie żeby to jakoś drastycznie zmieniało obraz naszej piłki, ale mimo wszystko warto pamiętać ;)

@the_little_one

Ebi nawet się chwali tym osiągnięciem na swojej oficjalnej stronie (nieaktualizowanej od 22.09, czyli wtedy, gdy rozpoczął treningi z Hamburgiem). Albo Piechniczek się nie łapie w osiągnięciach Polaków za granicami kraju (chociaż, co to za osiągnięcie, jednak z drugiej strony, pokaż mi innego, co tak zrobił ostatnio...), albo był tak zestresowany, że nie zauważył błędu Rafała :)

Ha! Przeszło mi przez myśl, że Ebi jednak jest Holendrem w sensie piłkarskim, stąd brak jego skromnej (coraz skromniejszej...) osoby na liście polskich goalscorerów w Primera. To nie zmienia w sumie opinii o Piechniczku - albo był zdenerwowany ;-), albo również uważa, że Ebiego gole nie liczą się na koncie Polaków jako nacji...

Łazarki i Engele - szkoda czasu
Platini - totalnie szkoda czasu
Leo - będzie mówił to co dotychczas i nadal będzie obrażony
Smuda - nie będzie gadał o szkoleniu
Tomaszewski i Boniek - zawsze mówią to samo
Placzyński - cynik
politycy - sprzedadzą nam wyidealizowany obraz tego co chcą osiągnąć

ci mieliby coś do powiedzenia:
Wałdoch
Globisz (Zamilski?)

ewentualnie dla pośmiania się z głupoty jakichś betoniarzy - Bugdoły i stare bonzy

może udałoby się od jakiegoś niezbyt rozgarniętego typka z Zarządu wyciągnąć informację za co dokładnie dostał premię?

może prokuraturę wrocławską pomęczyć? w końcu akurat nad tą sprawą oddelegowano konkretnych policjantów z komend wrocławskich a nie jakichś chłystków

PS. co tam u Władysława Geore'a Dżuniora?