A jednak się kręci

Przeprosi:-)

i co Irlandii z tych przeprosin? jedna powtorka wideo, 30 sekund zwloki zalatwilyby sprawe.

pisali o nim w kontekscie MLS a on sie do NBA nadaje

img21.imageshack.us/img21/1723/24exhy8.gif

Tak jak się karze zawodników za brutalne faule wykorzystując pomeczowe wideo, tak w tym przypadku Henry powinien zobaczyć kilka meczyków z trybun. Irlandczykom nic nie wynagrodzi straty ale jakś iluzja sprawiedliwości zabłyśnie.

Thierry Henry will now compete in his 4th World Cup finals - only Lothar Matthaus and Antonio Carbajal have played in more (5). Handy.

Wielbię panów po siedemdziesiątce na trenerskiej ławce.

Ja jednak wolę kobiety :). No, a mówiąc już poważnie, to mam podobne zdanie an ten temat. Gość niekoniecznie musi mieć już to 70-tkę na karku, ale uwielbiam doświadczonych trenerów. A ponad wszystko sir Alexa :).

A co samego zagrania ręką do zawodnika Barcelony najmniejszych pretensji. To się zdarza, mógł być odruch. Ok. Później już padła bramka...Wówczas przypomniała mi się sytuacja z pewnym polskim sportowcem. Wytrawni kibice już wiedzą o kogo mi chodzi. Mam na myśli oczywiście Andrzeja Bachledę, który ileś tam lat temu przyznał się, że podczas zjazdu ominął jedną bramkę, przez co nie zgarnął medalu MŚ. Dzięki temu został zapamiętany jako wzór sportowca, dla którego ważniejsze są zasady fair play niż samo zwycięstwo. Zostało mu to wynagrodzone. Został nagrodę fair play dla sportowca roku. Szkoda, że Francuz się tak nie zachował, przecież wynik wciąż był otwarty. 0-1 absolutnie nie przekreślało szans Francji. Zawsze miałem ogromny szacunek dla Francuza, jednak obecnie mam na myśli tylko jedno słowo 'oszust'. Może zapomnę. Choć nie sądzę. Mógł być wzorem sportowca, zosatał oszustem

czyzby Henry to kolejny przykład na to ...? ;P

A ja wcale się nie dziwię jego zachowaniu, w końcu nie od dziś wiadomo, że Henry to kawał chuja jest. Pizda na wierzbie, nie prawdziwy sportowiec.

ja swoje wrażenia po meczu opisałem na moim blogu:
euro2008.blox.pl/2009/11/Reka-Boga.html

france to buce i gbury zadufane w sobie bez honoru ................................. już Fredro o tym pisał.............. taka kultura i co poradzić

a cały wasz sir alex to wielki mi trener, z taka kabzą przez tyle lat to ślepa babcia by coś wygrał

Tak to już jest w futbolu, przy wyrównanym poziomie rządzi szczęście i przypadek. Dzisiaj wielki lament z powodu ręki Henryczka, a ile meczów wypaczyły odgwizdane bądź nie odgwizdane spalone? W zasadzie nie ma meczu, żeby sędzia przynajmniej raz nie dał dupy ze spalonym. Płacisz dziesiątki milionów euro za zawodników, a zwycięstwie nie decydują umiejętności, tylko przypadek!

Przepraszam bardzo, ale na te 30 dni czerwca czeka się 4 lata. Czy chcielibyście oglądać mecze jak Francja-Anglia czy Francja-Brazylia? A może wolicie Irlandczyków?
Dla mnie to jest wyjątkowy czas i chce oglądać wtedy boje najlepszych piłkarzy. A takowi są we Francji, a nie w Irlandii. Wiem, że Irlandczycy zostali skrzywdzeni, ale rozpaczał z tego powodu nie będę.

@ galaktyczny_marcin
Wolę Irlandię zdecydowanie. Francja pod wodzą pana Domenecha to dno, żal i co tam jeszcze można dopisać(ręka Heńka tylko tego dowodzi). Zresztą po 2000 roku Francuzi są cieniem samych siebie, wicemistrzostwo w 2006 tego nie zmienia w żadnym wypadku.

Henry nie zysłaby więcej przyznając się. Piłka od zawsze była też cwaniactwem i oszukiwaniem. Według niektórych skuteczne symulowanie to spryt. Ngog z Liverpoolu całkiem niedawno zrobił to idealnie. A czy jest to niewiele znaczący z mecz ligowy czy mecz o awans na mundial - c'est la vie. I tak pewnie teraz Francuz odpowiedziałby Irlandczykowi. A potem by pewnie dostał w twarz. Tak czy siak uważam, że nawet jeśli teraz za Domenecha Francuzi grają marnie to do turnieju w RPA mogą wnieść dużo więcej niż choć bardzo ambitna i waleczna to mimo wszystko topornie i mało efektownie grająca reprezentacja Irlandii. A przecież nam kibicom głównie o różne fajerwerki chodzi. No, a futbol nigdy nie był, nie jest i nie będzie do końca sprawiedliwy, choćby nie wiem co. Kamery wideo, dodatkowi sędziowie śledzący wydarzenia w polu karnym, wszystkiego nigdy się nie wychwyci. Na koniec ja z kolei przyznam, że kibicowałem Francji;)

Nie bardzo rozumiem, dlaczego uważa pan Henry'go za autorytet moralny? Dlatego że jest sławny i utytułowany? To żaden powód. Zachował się tak jak cała reszta piłkarzy by się zachowała.
Powraca tylko pytanie dlaczego FIFA tak uparcie odmawia powtórek wideo? Może dlatego, że trudniej byłoby przekręcać mecze?

@galaktyczny_marcin

Na Mundialu wolę oglądać tych, którzy uczciwie wywalczyli sobie awans. Poza tym reprezentacja Francji od mniej więcej 8 lat gra śmiertelnie nudno.

@rozbojnick

Tu chyba nie chodzi o błąd sędziego (bo takich rzeczywiście było, jest i będzie wiele), ale o karygodne zachowanie piłkarza uchodzącego dotąd za wzór sportowca.

Ludzie smęcicie!! Każdy z Was stając w takiej sytuacji nie wyciągnąłby piłki z siatki i nie podszedł do sędziego z przeprosinami za to że zatrzymał sobie piłkę ręką i nie poprosił o anulowanie bramki... chyba sami nie wierzycie w to co piszecie! Zadaniem sędziów było wychwycenie tego. A to nie jedyny błąd bo chwile wcześniej powinien być karny po faulu na Anelce, a przecież wtedy też Irlandczycy w 90% pozbawieni byli by szans na awans. Więc ludzi nie lamentujcie tylko zastanówcie się co piszecie. Jak widać sprawa sędziów to nie tylko Polski problem, ale nadal ogólnoświatowy... Pozdrooo ;)

Henry zapisał kolejne rozdział historii "żenujące przypadki małego człowieka Thierry'ego Henry'ego". Akcja z meczu z Hiszpanią na MŚ 2006 to dla mnie jeden z najbardziej haniebnych przykładów symulowania piłkarzy

Jak w meczu zagra nieuprawniony zawodnik to wynik jest zmieniany, jak oszust strzeli gola ręką to wynik pozostaje bez zmian. Jak to możliwe?
No i holenderska myśl szkoleniowa upadła. Van Gaal nie radzi sobie w Bayernie, a Hiddink i Beenhakker zostali pobici przez dzielnych Słoweńców.

Przecież takich sytuacji jest na pęczki i nie ma co oczekiwać od Henry że będzie świętym. Piłka jest pełna symulowanych fauli, bramek ze spalonych, albo nieuznanych a strzelonych prawidłowo itd...

on zarabia graniem, na zycie, tak ja ty pisaniem. on dazy do zwyciestwa, ty wyszukujesz paszkwile. zastanow sie parowasie co bys zrobil na boisku. przypomnij sobie te mecze na asfaltowum boisku i co robiles. to jest adrenali , inpuls. naucz sie pisac najpierw potem obejrzyj swoje komenty, a potem sie zastanow i strzel miedzy oczy. prosze...

Ja rozumiem, że mógł to zrobić jakoś odruchowo, w ferworze walki. W takich sytuacjach się nie myśli. No ale powinien był się przyznać. Wyglądał mi zawsze na poczciwego i uczciwego gościa. Niestety okazało się inaczej.
Może już świat i świat piłkarski tak zszedł na psy. Niektórzy za normę uznają wymuszenie rzutu karnego, ewidentny szwindel, to może powinniśmy się zacząć przyzwyczajać do takich rzeczy :]
Ciekawy jestem co powie Henry.
Bo co do Uefa czy Fifa nie mam wątpliwości. To jedna wielka mafia. Będą starali się jak najmniej o sprawie mówić. W pamięci mam komiczne i bezczelne tłumaczenia na temat anulowania kary dla Eduardo za nurkowanie, więc nie zdziwię się jak stwierdzą, że ręki w ogóle nie było :]

Taki piłkarski odpowiednik Michaela Schumachera. Zdobył już wszystko, ale nie zawaha się oszukać, jeśli jest okazja wygrać jeszcze raz. Instynkt. Jak gra z synem w szachy, to pewnie przestawia mu figury, gdy ten się odwróci.

Ręce opadają."Zrobił instynktownie , Francja bedzie ciekawsza na mundialu, co mial sie przyznać? "A czemu kurwa nie???To ze sie wszyscy tarzaja w gownie nie onzacza ze nie mozesz pokazac że Ty grasz fair!!!

Polacy też mają trochę na sumieniu. Ręka Furtoka, gol ze spalonego Rogera itd. Ani Furtok, ani sędzia Webb nie zostali potępieni za te czyny niestety.

@rafal.stec & all the rest

Mecz się odbył i skończył się w taki, a nie inny sposób. Mi chodziło o histerię związaną z owym spotkaniem. Rozumiem smutek i rozpacz Irlandczyków. Jednak, tak jak pisałem wcześniej, Francuzi są zdolni tak namieszać w World Cup 2010, że większość tutaj piszących w niedalekiej przyszłości może być zadowolona, że dziś to oni awansowali.
Niektórzy piszą, że Francuzi od 8 lat grają słabo, to ja pytam - jak to się stało, że w 2006 zostali vice-mistrzami globu?
Warto dodać, że z Domenechiem na czele, Tricolores są chyba najbardziej nieprzewidywalną drużyną świata. Mogą z każdym wygrać i z każdym przegrać.
Z wyniku jestem zadowolony i nic tego nie zmieni ;) Cieszę się na samą myśl, że w Mundialu nie zabraknie Benzemy, Gourcuffa, Ribery'ego i spółki.

Co to za chory argument, że Irlandia nie zasługuje na mundial, bo gra topornie, a Francja tak , bo ma mega-gwiazdy ? To po cholerę w ogóle rozgrywać eliminacje, może zamiast nich urządzić konkurs SMS-owy wśród kibiców, kto ma grać na MŚ, a kto nie - jak w "Tańcu z gwiazdami" ? Zdaje się, że kilka osób, które się powyżej wpisały prezentuje mentalność działaczy piłkarskich.
Trudno dziwić się Henry'emu, że się nie przyznał, ale swoją drogą, jest coś irytującego w tych "żabojadach". Być może ich zarozumialstwo, a może, to , że dostają tyle niezasłużonych prezentów i to nie tylko w sporcie, bo niby z jakiej racji po 1945r zostali uznani za mocarstwo i sprezentowano im strefę okupacyjną w RFN, skoro chyba najbardziej w II WŚ dali d..y.

P.S. Ciekawe, czy któregoś z polskich piłkarzy byłoby stać na taką bezwzględność i cwaniactwo...

@matsabat

"W ogóle to ciekawe, że nieuczciwy awans do finału LM pięknie grającej Barcelony (też z Henrym) wszyscy przełknęli, a na Francję lecą aż takie gromy... Bo tak miało być, a tu lud oczekiwał niespodzianki."

Hmm, nie wiem, może dlatego, że tamten awans nie nastąpił na skutek jawnego oszustwa Barcelonistów, tylko co najwyżej w wyniku złego sędziowania, a tu mamy i jedno i drugie? Poza tym gromy nie lecą na Francję, tylko na Henry'ego.

@dochorwacji.pl

"Przecież takich sytuacji jest na pęczki i nie ma co oczekiwać od Henry że będzie świętym."

Ciekawych doczekaliśmy czasów. Okazuje się, że wymagać od kogoś przyzwoitości i uczciwości to wymagać za dużo. Przecież tylko święty przyznaje się do błędu.

Jeszcze jedna porcja z internetowej angolskiej relacji live:
2233: Thierry Henry is wearing the widest of smiles as the final whistle goes... but now he begins to look reflective as - astonishingly - he sits down next to Irish defender Richard Dunne. Dunne - unbelievably - pats him on the knee.

@ fakrounka

W takim razie - jeśli przyjąć twój argument - sędzia popełnił w tym meczu zamiast jednego dwa skandaliczne błędy.

Moim zdaniem karny dość kontrowersyjny, choć były podstawy do podyktowania. Czym innym jest jednak interweniujący wedle bramkarskich zasad Given, o którego zahacza Anelka, czym innym zagrywający z premedytacją (pierwsze zagranie mogło być nastrzelone, ale przecież powtórka pokazała, że on sobie potem po raz drugi tę piłkę przytrzymał i zmienił jej kierunek) Henry.

Nie badzmy minimalistami ; przez powtorki wideo sedzia musialby przerywac mecz, trzeba by rozwiazac nie
blachy poroblem czy to sedzia ma decydowac kiedy chce ogladnac powtorke, czy na zadanie kapitana, ale moze tylko
2 razy w meczu. Wykorzystajmy wiec wszelkie dobra techniki.

W zwiazku z powyzszym postuluje :

1.
Wprowadzic czujniki w korkach i pilkach tak, abysmy potrafili jednoznacznie stwierdzic co jest momentem podania.
Czujnik w korkach niech bedzie wspolpracowal rowniez z pewnym czujnikiem na lini ktory bedzie potrafil stwierdzic czy zawodnik jest
na pozycji spalonej. Machineria, tak precyzyjna, bedzie wysylala odpowiedni sygnal do sedziego, ktoremu w ramach zachowania tradycji starej dobrej pily,
pozwolilmy decydowac czy zawodnik absorbowal uwage obroncow czy nie.

2.
Majac juz taki czujnik w pilce zgrac go z jakims projektorem ktory bedzie wyswietal na murawie linie muru w zaleznosci
od polozenia pilki przy wolnym. O, tak jak w telewizorze.

3.
Rozwazyc wprowadzenie czujnikow w ciala samych zawodnikow i zdefiniowac jako faul kazda sytuacje kiedy na zawodnika
dziala sila wieksza niz, powiedzmy, 20 Newtonow.

Przy okazji propnuje dac mozliwosc adopcji dzieci zwiazkom czlowieka i orangutana, pod warunkiem, ze
czlowiek wykaze, ze orangutan potrafi wypelniac pewne obowiazki rodzinne. Zmywac naczynia na przyklad. Albo bawic sie z dzieckiem.

Czynmy swiat sprawiedliwszym.

@kololowy(RIP)

W duzym stopniu racja. Pozdrowienia dla wszystkich wykonujacych swoje obowiazki zawsze zgodnie z szeroko rozumiana etyka. Zwlaszcza dla tych ktorzy maja duzy wplyw na innych lub poprostu "wykonuja swoja robote".

@ galaktyczny_marcin

Chcesz powiedzieć że oni w tym 2006 pokazali wielki futbol? I że teraz, w 2010 pokażą jeszcze lepszy?

@ piotrkalka

Najs traj, ale się kolego zagalopowałeś. Tu nie chodzi o jakieś tam naginanie etyki, tylko o złamanie jednej z absolutnie fundamentalnych zasad futbolu. Futbolu, czyli piłki nożnej. Nożnej, nie ręcznej. Czyli takiej, w której ręką nie zagrywamy. Dotarło?

Fajnie że tak radośnie relatywizujesz tę kardynalną zasadę powołując się na to że wszyscyśmy grzeszni, ale muszę cię zmartwić - może i my wszyscy, jak tu piszemy nie jesteśmy w pracy zbyt moralni, ale co do jednego jestem nieomal pewny - większość z tutaj się udzielających raczej nie kradnie, nie gwałci i nie morduje. To co zrobił dziś Henry przypominało co najmniej kradzież.

zacna jakość:
www.youtube.com/watch?v=-43CCEuoEKY&feature=player_embedded

ze słodkim francuskim komentarzem

dr_avalanche

Chcesz powiedzieć, że Irlandczycy dokonali by tego samego?

@ galaktyczny_marcin

Chcę powiedzieć że po tym co pokazali w obecnych eliminacjach zakładam, że zagraliby co najmniej trzy niezłe piłkarsko i emocjonujące mecze.

Poza tym co to za argument? Może od razu zaproponuj żeby drużyny takie jak Irlandia miały zakaz udziału w eliminacjach do MŚ, skoro i tak wcześniej zakładamy że do finału raczej nie dotrą. Zaś powszechnie podziwianej Francji zagwarantujmy od razu co najmniej 1/8 finału.

Jeszcze tu troche lektury z badaniami Gemiusa :

praca.wp.pl/kat,18453,title,Zamiast-pracowac-siedza-w-sieci,wid,11689609,wiadomosc.html

Nie wiem dlaczego FIFA czy UEFA nie chcą się zgodzić na te powtórki. W tenisie , w najważniejszych turniejach potrafiono wprowadzić tzw. challenge, czyli komputerową powtórkę na żądanie zawodnika/zawodniczki w celu wyeliminowania pomyłek sędziowskich, a to przecież dyscyplina, w której takich spornych piłek w meczu może być bez liku i w sumie jedna czy dwie pomyłki nie wypaczają aż tak wyniku. Tym bardziej dziwi to, że w futbolu, gdzie jedna nieprawidłowa decyzja sędziego, może zniweczyć wielomiesięczny trud całego zespołu, takie pozytywne zmiany są zażarcie blokowane. Wniosek z tego taki, że albo światową piłką rządzą ludzie skorumpowani, bądź o ciasnych umysłach, a może jedno i drugie.

Bez przesady! To co zrobił było bardzo niefair, ale gdy wychodzisz na boisko chcesz za wszelką cenę wygrać i zrobisz wszystko, żeby to osiągnąć. Chociaż mogliby go zawiesić dla przykładu na 2 mecze.
Podobną sytuację miałem w ostatnim meczu mojej drużyny (uniwersytecka drużyna Southern Oregon University), gdy jeden z moich teammates dotknął piłkę ręką w czasie walki o górną piłkę, ale sędzia uznał, że to był przeciwnik i gwizdnął rzut karny dla mojej drużyny. Do tego czasu przegrywaliśmy 1:0 mimo, że byliśmy drużyną dużo lepszą, ale na "kartoflisku" trudno grać. Po wykorzystanym rzucie karnym strzeliliśmy jeszcze 2 bramki w 15 minut i wygraliśmy. Najważniejsze było zwycięstwo.
BTW, lepiej, że awansowała Francja niż Irlandia. Będzie ciekawiej w RPA.

@poswietne1990

"Ja akurat do Henry'ego pretensji bym nie miał. Prawda jest taka, że błąd popełnił sędzia. Łamanie podstawowych zasad piłki nożnej?? Ludzie do czego wy sie odwołujecie? Niektórzy piszą tak jakby pierwszy raz mecz oglądali. To, że piłkarz jest cwany przemawia tylko na jego korzyść."

Myślę, że wszystkim nam chodzi o to, że zachowanie Henry'ego było skrajnie nieuczciwe. Nieuczciwe nie tylko z punktu widzenia przepisów regulujących grę w piłkę, ale po prostu z normalnej, zdroworozsądkowej perspektywy. Nie ma tu nic do rzeczy ani błąd sędziego, ani to, czy Francja jest fajniejsza od Irlandii albo odwrotnie, ani też to, że w futbolu zawsze było, jest i będzie miejsce na boiskowe cwaniactwo. Oszustwo jest oszustwem, i chyba powinno się je piętnować, a nie relatywizować i mówić, że wszystko jest w porządku, skoro nie jest. I nie chodzi tu o żadną moralną krucjatę, tylko o stwierdzenie faktu, z którym o dziwo niektórzy starają się polemizować.

A wg mnie MŚ sa gorsze bez Burkina Faso, no bo wklad kulturowy jest mocno okrojony, i w ogole MŚ bez takiej sympatycznej druzyny nie maja sensu.

Wybacz, ale Twojemu argumentowi brakuje logiki.

bez przesady???Niech lepiej nie przeasadza Henry.Insynktownie to mozna pilke dotknac w ulamku sekundy ale on ja przeciez zagarnal jak w koszykowce do nastepnego kozla za co dostalby chyba pilke noszoną:::):):)

oczywiscie zycze sobie jakies wpadki Francuzowna MŚ po jakims koszmarnym bledzie sedziego,Na Webba liczyc mogę? No ale Angol sedziujacy Francuzom ? tego chyba jeszcze nie grali???

Przede wszystkim to przy dośrodkowaniu był spalony ale "szoł mast goł on" i pewnie nawet FIFA nie wyobrazala sobie ze Francji nie bedzie na mundialu

No i zwalił na sędziego. Klasyka. Najlepsze jest: "będę z Wami szczery" - nie trzeba, 6 kamer zarejestrowało jak oszukujesz!

Na szczerość było miejsce na boisku po dokonaniu sztuczki z ręką. To się fair play nazywało, czy jakoś tak... Wiadomo, archaizm. :/

Szkoda Irlandczyków, bo to co zrobił Henry jest "czystym" oszustwem. Henry - miałem o Tobie o wiele lepsze zdanie. Ale cóż .. kibice Ci tego napewno nie zapomną. Facet z klasą sam by sędziemu się przyznał że zagrał ręką (i to dwukrotnie z pełną świadomością), ale Ty cwaniaczkiem i oszustem zostaniesz w mojej pamięci NA ZAWSZE!!!!

He he... fajnie się czyta te moralizatorskie dyrdymały. Ludzie, gdzie Wy żyjecie? W czasach rycerzy i kodeksu rycerskiego? A może w czasach samurajów i honorowego krajania się po brzuchu?
Jest XXI wiek. Piłka jest, jaka jest. Nie pierwszy to i nie ostatni to przypadek niesprawiedliwości w tym sporcie. Błędy sędziów wypaczają wyniki spotkań i to się nie zmieni, dopóki FIFA nie pójdzie po rozum do głowy.
Wszystkim mądralom, które są takie oburzone chciałbym przypomnieć, że Henry nie gra w golfa. Gra w drużynie i dla drużyny! Drużyna gra dla kraju! Grając o taką stawkę ma powiedzieć: panie sędzia, bramki nie ma. zagrałem ręką?? Ma pogrążyć kolegów i kibiców? Bo niby on już wygrał wszystko? LOL.

Henry... szkoda mi Go, taka postać, niby taka wielka a zachowuje się jak maluczki śmieszny człowieczek. Najwidoczniej w ten sposób leczy swoje kompleksy. Nie przeprosi, dziś już jest w Barcelonie i jest szczęśliwy. Za miesiąc nikt nie będzie pamiętał, może coś burknął przed pierwszym meczem grupowym MŚ w TV i tyle.
Irlandia pokazała świetny football, szkoda, że "poległa" bo to by mogła być piękna niespodzianka.

cóż za infantylne i dziecinne podejście panie stec.ale to nic nowego,wsławił się pan już powoływaniem na źródła kościelne w kontekście piłki to i takie sprawy panu można wybaczyć.
niech się pan zajmie w swej propagandowej tubie prawdziwym problemem czyli kampanią na rzecz wzmocnienia sędziów,bo piłka cały czas idzie szybko do przodu a ci samotni 3/4 ludzie mają ogrom pracy i naprawdę wielką odpowiedzialność.zrozumiałe jest że kamer i powtórek nigdy nie będzie w okręgówce ale już na szczeblu międzynarodowym to chyba nie powinien być problem.zatem niech pan z kolegami z innych krajów apeluje o to by zmieniać dynamicznie technikę sędziowania,wspomagać ją nowinkami,telewizją i tak dalej...
w życiu a także w sporcie nie zawsze wygrywa lepszy,czy ten który na to zasługuje,akurat piłka jest idealnym przykładem na to więc nie ma co rozdzierać szat nad henrym,to jest/był wielki gracz chciał wygrać a presja dziś jest już taka że nawet do tego się posunął.mnie to akurat nie zaskakuje,byłby frajerem gdyby nie wykorzystał okazji-wtedy pretensje miałby pana kolega albo pan sam za to że nie wykazał się boiskowym cwaniactwem,na głowie miałby kolegów i rodaków,a tak ma tylko "szukających dziury w całym" i irlandczyków.

ale jeśli po tej sprawie porzuci pan,panie redaktorze swoje poletko i przestanie pan pisać o piłce to nikt strasznie na pana się nie obrazi.więc come on ! w ramach protestu proszę nie pisać już o piłce.amen.

Co tu dużo pisać. Można być dobrym sportowcem, ale być wielkim sportowcem i człowiekiem to już arcytrudne.
Swego czasu niejaki R. Fowler potrafił przekonywać sędziego, że nie był faulowany i karny dla jego Liverpoolu był nienależny -a był to mecz z Arsenalem. I choć znany był później z wielu ekscesów, to jednak miał gość klasę, a Henry jej nie ma.
Zastanawiam się, czy w życiu też tak oszukuje ludzi - kolegów, bliskich, by osiągnąć swój cel? Takie rozważania dopadły mnie, że tak powiem bardziej ogólnoludzkie po wczorajszym meczu...
Podły czyn Henryczka powinien być nagłaśniany i piętnowany w mediach, by edukować kibiców, by wbić im do głów, że podobne praktyki są niegodne i powinny znikać z boisk, a winni naznaczani. Uczciwość jest tego warta.

Spotkanie sędziował wiadomo kto - ten człowiek w jednym roku zaliczył dwa mecze o takim ciężarze gatunkowym, w których sędziował fatalnie (nie wiem właściwie jakiego słowa użyć do opisania jego postawy), że powinien sobie dać spokój z tym fachem, bo po prostu nie daje rady. Chociaż znając zachowania FIFA rodem z...PZPNu, to jeszcze sobie w RPA posędziuje. Strzeżcie się drużyny...
@bezy2008 napisał:
He he... fajnie się czyta te moralizatorskie dyrdymały.
Myślę jednak, że zwykła przyzwoitość kieruje piszącymi. Gdyby cel osiągano za wszelką cenę, nie wiem gdzie istniała by granica - złamanie nogi przeciwnikowi złe, a sprowokowanie go jak w przypadku Materazziego - jeszcze dopuszczalne? A niestety problem nurkowania, udawania i wszelkich innych form oszukiwania w piłce narasta - przypomnijmy sobie jak wyglądały mecze 10 lat temu i standardy boiskowe, a zrozumiemy o co chodzi.

Ludzie weźcie się ogarnijcie kto z dzisiejszych piłkarzy przyznał by się do tego ze przyjął piłkę ręką czy tez udawał faul w polu karnym ( patrz cr7). Nie uważam że należy mu się za coś takiego pojazd ;] tyle
AMEN

Wiesz co Rafał? Trochę to głupie, ale mi też wstyd. Jestem kibicem i gorącym fanem Barcelony. Cieszyłem się kiedy Henry tu przyszedł, ponieważ mam(miałem) ogromny szacunek do tego piłkarza. Cieszyłem się, że pozostał jeszcze w tym sezonie. Uważałem go za jednego z niewielu piłkarskich dżentelmenów, wzór do naśladowania. Zawsze kulturalny, bez cienia zawiści, agresji, o fantastycznym dorobku piłkarskim. Mit prysł. Teraz jest mi wstyd, że ktoś taki będzie biegał po trawie Camp Nou. Mam nadzieję, że już niedługo.

"Teraz jest mi wstyd, że ktoś taki będzie biegał po trawie Camp Nou. Mam nadzieję, że już niedługo."
OMG człowieku ty weź się nie powieś przypadkiem o czym mowa każdy oszukuje to ich zawód nie wiem czy na to wpadliście ale dostają pieniądze za wygraną. To tak jakby ktoś w sklepie wydał Ci za dużo kasy przyznałbyś się? Wątpię a jeśli ktoś powie ze tak to niech się ogarnie i nie chrzani takich głupot ;]

E tam, złudzeń co do "wielkich" futbolu to nie mam od "Ręki Boga" Maradony, potem to widzieliśmy wszyscy przez lata, kto pamięta cyrki Rivaldo z Turcją? Wtedy też ludzie stracili do niego szacunek a i tak Brazylia została mistrzem świata. Henry już kiedyś też chyba zdobył gola po zagraniu ręką na którychś ME (chyba, że to Trezeguet był, nie mam czasu sprawdzać). A poczucie żenady po golu Furtoka z San Marino?
Tak naprawdę to co się gryzie w nas to dwie sprzeczne idee - że powinni grać i wygrywać wielcy i najwięksi a z drugiej świadomość, że gdyby było sprawiedliwie i bez oszustw, to ci sami wielbieni gwiazdorzy okazaliby się mali i słabi.

nie kibicowałem Irlandczykom, ale na ich miejscu bym się wkurzył, tyle wysiłku na marne i myślę, że właśnie w tym kontekście powinniśmy to rozważać.
Chłopaki grają nie tylko dla przyjemności, nie dość, że MŚ przejdą im koło nosa, to jeszcze sporo kasy.
Ktoś pisał o używaniu internetu w pracy w celach osobistych, jako oszustwie i złodziejstwu, niby 300zł jest szefu w plecy...Pomijając te dywagacje, ile w plecy są Irlandczycy?
A swoją drogą,jaka była w Polsce rozpacz, jak nam Austria walnęła bramę z karnego w 90min?
Czytam, że Heniek jest spoko grajek, bo potrafi oszukać sędziego...1 sędziego...i kilka milionów Irlandczyków oraz kibiców tej ekipy...To już wygląda trochę inaczej.
A dzięki tłumaczeniom, że winny jest sędzia, bo nie przerwał meczu, włodarze światowej piłki jak najszybciej powinni umożliwić sprawdzenie zapisu video.

Ciekawe czy byłaby taka jazda po Anelce gdyby wymusił wtedy rzut karny? Ciekawe czy też cały świat byłby tym faktem załamany?
Ręka była widoczna , to widać doskonale, lecz to jest błąd sędziów. Oni powinni te sytuacje widzieć!
Nie zmienia to faktu, że takie coś nie powinno się zdarzyć..., lecz ile takich sytuacji już widzieliśmy.
Czytałem na Czadoblogu o powtórzeniu mecz... czy Wy sobie wyobrażacie, że FFF by zaryzykowało te wszystkie mln, które są do wzięcia za udział na MŚ2010? Te czasu już dawno się skończyły, teraz światem (nawet sportowym) rządzi pieniądz.;/

Pytanie

Czym różni się - w swym faktycznym odcięciu się od zasad fair play czy nawet 'zwykłego' regulaminu piłkarskiego - zagranie Henry'ego od jaskółki Eduardo w meczu z Celticiem? Jeśli wziąć pod uwagę kategorię szerszą, nie podyktowaną wyłącznie rangą spotkania i "osobowością" piłkarza - to niczym. Tu przewinienie i tu przewinienie. Tu niezgodność z przepisami, tam niezgodność z przepisami. Oburzenia nie rozumiem, rozumiem natomiast wyjaśnienia Henry'ego. W tej jednej kwestii - bodaj jednej tylko - zgadzam się z Tomaszewskim Janem - takie zagrywki, jak wczorajsza, to element piłkarskiego "rzemiosła", nad eliminacją którego ma pracować UEFA. Tyle.

@Stec_Rafał
Czy użycie czasu przeszłego "podziwiałem" to konsekwencja "wczoraj" czy ogólna, stopniowa(lna) utrata podziwu dla 14?

panie redaktorze, wypadałoby znać przepisy gry o której z takim zapałem Pan nieustannie pisze ... wtedy odróżniłby Pan pozycję spaloną (która naruszeniem przepisów nie jest) od spalonego!

Kurde, z filmikiem chyba coś nie tak. Strona się wyświetla, ale wyskakuje jakiś error. Nie wiem o co chodzi... W każdym bądź razie jakby ktoś znalazł skrót bądź sytuację Given - Anelka i tutaj wkleił to byłoby to z pożytkiem dla ludzkości.

Ja tam Henry'ego podziwiam od wczoraj bardziej niż wcześniej:

airborell.blox.pl/2009/11/W-obronie-Henryego.html

Nie można od każdego wymagać bohaterstwa. Namawianie sędziego, że opanowało się piłkę ręką i w konsekwencji powinien nie uznać/cofnąć uznanie gola w meczu o taką stawkę, byłoby właśnie czynem heroicznym. Chociaż szansa, że sędzia po namowach Henry'ego zdecydowałby się gola cofnąć, byłaby praktycznie żadna.

Henry zachował się normalnie, tak jak 99.9% osób zachowałoby się na jego miejscu, po prostu ceniąc szczęście drużyny w tym i swoje wyżej niż szczęście drużyny przeciwnej. Norma.

Natomiast sędzia za to kuriozum - najpierw gola uznajemy, potem cofamy, potem znowu uznajemy, powinien mieć dyscyplinarkę i od gwizdania meczów międzynarodowych odpocząć na trochę.

Moim zdaniem w wielkiej piłce trzeba czasem być trochę oszustem, trochę naciągaczem. Który piłkarz by się przyznał? W imię czego miałby się przyznać Henry?

Airborell ma rację - na szali miał swoje dobre imię i dobro drużyny. Wybrał to drugie i teraz dostaje za to po dupie wszędzie, poza Francją.

Henry nie był zdesperowany, było 0-1, były jeszcze ewentualne karne... Henry to śmieć...

Lady, cóż za przewartościowanie! Przyznanie się do oszustwa czynem heroicznym? Raczej moralnym obowiązkiem.
Coś Ty robiła, jak ludzie "Etykę Nikomachejską" albo "Uzasadnienie metafizyki moralności" czytali? ;)

Airborell - że co, że Henry Winkelriedem Francuzów? Że tak zacytuję starożytnych górali: OMG!

@efce21
I ja sobie takich nie przypominam, a przynajmniej nie takich, którzy swoje cnoty ujawniali w meczach o taką stawkę.

Meczu nie widziałem, oglądałem w tym czasie Bośniaków (nudy z olejem, niestety). Reputację naraził, o czym świadczy choćby ileś tam potępiających go wpisów tu na blogu, choćby Twój wpis. Gdyby się przyznał, on byłby bohaterem - a jego dziesięciu kolegów (być może) nie pojechało do RPA.

Cóż.. zabiore głos jeszcze raz.. Mam taką zasade, że nie oceniam i nie krytykuje innych, ale.. niektóre wpisy świadczą o relatywizacji zasad, o wszechobecnym prawie Kalego etc. Zgodze się z ultrassurem.. na naszych asfaltowych boiskach panował kodeks honorowy a oszusci i i brutale sami sie eliminowali-nie byli potrzebni do tego żadni sędziowie.. I druga sprawa.. nawiązując do efce21.. nie chodzi chyba o to, żeby akurat piłkarze mieli być "ucieleśnieniem cnót wszelakich".. wystarczy aby mieli choć odrobinę takiej po prostu ludzkiej przyzwoitości, uczciwości i cywilnej odwagi.. I to by było na tyle!

Chyba nie ma sensu palenie na stosie Henry'ego, za to co zrobił, zagrywki nie fair, to zdaje się część ludzkiej natury. Jak np. ocenić zachowanie Franza Smudy, który co rusz krytykuje swego poprzednika na stanowisku selekcjonera, w sytuacji, gdy tamtego dawno już w Polsce nie ma. Czy to jest fair ? Raczej nie, to po prostu zwyczajna walka o byt.

ciekawym rozwiazaniem wg mnie byloby zawieszenie Henry'ego na 2 mundialowe mecze, jesli mialby brac w nich udzial.

Można go w ogóle zdyskwalifikować z Mundialu (ja tam byłbym za). I wtedy tekst Ulesława o Henrym Winkelriedzie narodów nabierze jeszcze większej treści.

jakby nas tak oszukał to juz by były organizowane przez kiboli wycieczki pod jego dom.
a henry jest gnojem. oby jak najszybciej odszedł z barcy bo bede sie wkurzał za kazdym razem jak go zobacze.

Do lady in redd

Czyli wg Ciebie, ukradnięcie milionów jest jak najbardziej usprawiedliwione, bo suma jest dużo bardziej znacząca, zwłaszcza dla złodzieja? I po prostu nie mógł się powstrzymać?

Dla mnie 100 funtów w owym czasie (i teraz też) było naprawdę sporą gotówką, która mogłaby pomóc mi dość znacznie. Przy Henrym, który ma miliony, który jest sławny, w piłce osiągnął wszystko, pojechanie na mundial bądź nie, zarobienie kolejnego miliona - niczego nie zmienia. Przyznanie się (czy raczej zagranie uczciwie) nie robiłoby mu różnicy, pamiętaj też, że było 0-1, Francja jeszcze nie odpadała, mogła wygrać w karnych, mogła w następnej sytuacji trafić... On zagrał z premedytacją! To nie było przypadkowe zagranie. Oszukał haniebnie.

Ja, gdybym się nie przyznał, oszukałbym świadomie panią z okienka, która miałaby problemy, mogła stracić pracę, a na pewno straciłaby 100 funtów z portfela. Henry oszukał Irlandczyków, świadomie. Cały kraj, fanów, przeciwników... To jedynie kwestia proporcji. Wiem, że okazja czyni złodzieja, ale ze mnie jednak nie uczyniła. Z niego owszem.

Jakbyś się czuła, gdyby ci ukradziono, np. 10 000 złotych. Też usprawiedliwiałabyś złodzieja, bo dla niego to taka kusząca suma?

Ktoś uczciwość posiada, ktoś - nie...

reyer_92

Ale mnie rozbawiłeś człowieku ;) A przypominasz sobie jak Messi strzelił bramkę ręką? Czyli też Ci wstyd, że ktoś taki biega po Camp Nou? Już niedługo tak? hahahahaha

jeżeli nawet by nie strzelili tej bramki to nie wiadomo jakim wynikiem mecz by sie zakończył... a Wy piszecie że zabrali Irlandii awans... w tym momencie bylo 1:1 15 minut dogrywki i ewentualnie karne...

@lady_in_red

Sorry, ale nie będę z Tobą polemizował bo widzę, że niestety nie "czujesz bluesa".. cóż każdy ma takie pojęcie moralności, więc i samą moralność, jaką ma i już!
Jakbyś przeczytała moje wcześniejsze komentarze to może byś zrozumiała o co mi chodzi.. aczkolwiek i tu jestem sceptyczny.. Coż, powtórze się - nastała "cywilizacja(?) mamony" gdzie bożkiem jest pieniądz a cel uświęca środki!!! Zasadą jest brak zasad, brak poszanowania dla drugiego człowieka, relatywizacja kryteriów moralności, uczciwości itp itd.. byle po trupach do celu a co!!! To wszystko przeniknęło do sportu(?) i walka z ta hydra jest skazana na porażkę, bo jakoś nie widać następcy Herkulesa w dzisiejszym świecie.. Mnie ten "kolorowy" świat jakoś nie pasuje.. wolałbym żyć w tym z moich dziecięcych marzeń....!!! Ot i co..

Mnie najbardziej w tej całej historii zasmuciła jednak FIFA, kto chce niech zajrzy na oficjalną stronę i przeczyta notkę z tego spotkania. Bardzo to smutne. Już jednak rozstawienie silniejszych przed play-off było mocna niesmaczne, zwłaszcza że decyzja o tym zapadła chyba dopiero w trakcie eliminacji.
Nic to jednak, i tak przed każdym meczem będziemy oglądać dzieciaki z wielką flagą FIFA Fair Play, a Henrego pewnie w jakimś filmiku z tej serii też przed MŚ.
Takie czasy panie janeczku...

@polonests

Po prostu podchodzę do całej sprawy pragmatycznie, emocje zostawiając na boku. Nie kibicowałam ani jednym, ani drugim, jedyne, co mnie obchodziło to mała ilość bramek w regulaminowym czasie, bo to miałam na kuponie.

Ad tego zabójstwa i moich bliskich - masz rację, ale wówczas w sprawie byłam stroną zainteresowaną, dlatego właśnie jest instytucja sądu i w życiu i sędziego podczas meczu, by bezstronnie sporne sytuacje rozstrzygać, nie kierując się emocjami, sympatiami czy koligacjami. Oceniam po prostu zachowanie Henry'ego z boku, z pozycji neutralnego widza, nie zainteresowanego.
Poza tym to bicie piany, że Irlandczyków okradziono, no błagam - 1-1 nie dawało zielonym awansu, więc nie rozumiem tego całego dramatyzmu z rozbojem w biały dzień i wielkim oszustwem.
Winny jest przede wszystkim system - brak 4. sędziego czuwającego nad zapisem audiowizualnym, w dalszej kolejności sędzia. Henry jest winny o tyle, że jego ręka w myśl przepisów była rozmyślna(tzw. dochodząca). A dalsze rozważania nad wymiernymi skutkami tego jakże haniebnego uczynku to już są kwestie indywidualnych odczuć np Irlandczyków, którzy mają prawo być rozgoryczeni, widzów, którzy obejrzeli niesmaczne widowisko i stróżów moralności, którzy pewni własnej nieskazitelności chcą ukamienować Francuza.

@asior_24
Coż, powtórze się - nastała "cywilizacja(?) mamony" gdzie bożkiem jest pieniądz a cel uświęca środki!!! Zasadą jest brak zasad, brak poszanowania dla drugiego człowieka, relatywizacja kryteriów moralności, uczciwości itp itd.. byle po trupach do celu a co!!! To wszystko przeniknęło do sportu(?) i walka z ta hydra jest skazana na porażkę

Nic dodać, nic ująć, najśmieśniejsze, że będzie tylko gorzej, i albo się dopasujesz, albo cię nie ma.

Właśnie tu jest pies pogrzebany!!! Wczorajszy "wyczyn" Henry'ego nie jest-niestety-ani pierwszym ani ostatnim we współczesnym sporcie(?).. Każdy ma prawo do własnej oceny, jakim jest sportowcem(?) Henry.. dla Francuzów jest pewnie bohaterem narodowym dla Irlandczyków zwykłym oszustem.. Ale takie zachowania tzw. sportowców są im wpajane od wieku juniorskiego.. parcie na sukces, sławę a co za tym idzie i kase.. i to za aprobata czy wręcz poklaskiem stowarzyszeń sportowych(?) typu FIFA, UEFA, MKOl itp itd. Idee barona de Coubertin juz dawno poszły w zapomnienie - teraz wszyscy liczą kase za udział, za reklamę, za prawa do transmisji itp itd. A publice nakręci się spocik np. z Henry'm o zasadach Fair Play, o opiece nad sportowcami tzw. Trzeciego Świata itp dyrdymały.. Bo gdyby nie było przyzwolenia na "wyczyny" takie jak wczorajszy, gdyby sie ich wstydliwie(?) nie przemilczano a napiętnowano jako niegodne sportowca to może i w innych dziedzinach życia pojawiłby się promyk nadziei na "lepsze czasy".. Marzenia???

I już na koniec

Coraz częściej myślę o tym, żeby po prostu przestać interesować się piłką. Jaki to ma sens, jeśli jawnie, przed milionami widzów można oszukać i odwracając kota ogonem, zwalić winę na sędziego.

reyer_92

Jak zapewne zauważyłeś ja jestem po drugiej stronie mocy - Real Madryt to mój klub.
Jednak teraz to bez znaczenia - bo dla mnie Henry to wielki piłkarz i jeden wygłup tego nie przekreśli. Tak jak ręka Messi'ego nie umniejsza jego geniuszu. To tylko ludzie, mają prawo do słabości.

" ... wygrał Mistrzostwo Włoch , Puchar UEFA ... " *

Gdy w grę wchodzą coraz większe (czasami wręcz absurdalnie duże) pieniądze, coraz mniej miejsca zostaje na moralność.

cale zamieszanie bardzo dobrze opisal supergigant
polecam

Do asior_24

Najbardziej mnie przeraża brak piętnowania takiego zachowania. Bo okolicznośći, bo każdy tak robi, bo pieniądza, bo to, bo tamto. Czyli kant i przekręt to norma i tylko uczciwi są naiwni i w ogóle na jakąś bezludną wyspę z nimi.

Podobną sytuację obserwuję z piractwem internetowym. "Każdy tak robi, kultura powinna być za darmo", odwracanie kota ogonem, że to artyści nie dorośli do naszych czasów, bo wyciągają rękę po swoje.

To czy każdy tak robi, i to czy tak samo zachowałbym się w sytuacji Herny'ego mało mnie obchodzi i jest moją prywatną sprawą i mojego sumienia. To co zrobił Henry wszyscy widzieli i nie ma znaczenia rozpatrywanie hipotez... Henry jest śmieciem, oszustem i gnojkiem, który mając wybitne umiejętności, miliony na końcie, sławę, status jedengo z lepszych napastników w historii, musi uciekać się do oszustwa.

Nie jestem bezmyślnym baranem, który walony na każdym kroku przez Fifa, Uefa i piłkarzy, udaje, że futbol jest taki pasjonujący i romantyczny itd. Po prostu wkrótce zrezygnuję. I innym proponuje to samo.

Dajcie już spokój - bo to dopiero wczoraj przydarzył się taki przypadek? Wałków było od groma, przykładów mamy na pęczki, o naszej lidze już nie wspominając - i co, jakoś panowie nie przestaliście oglądać i komentować tej piłki nożnej... I to jest właśnie najlepsze! Bo ja wielokrotnie płakałem na forach, że tak nie może być, że moje drużyny bywały strasznie krzywdzone, że muszą być powtórki wideo... i co? I dalej, tak jak wy, siedzę i oglądam te mecze z wypiekami na twarzy... niestety, ale taka już nasza ludzka natura, dajemy się oszukiwać, lubimy na to ponarzekać i tyle, bo NIC nie możemy zrobić. Jedynie nie oglądać, ale tego oczywiście nie zrobimy...

Mnie też nie podobają się te czasy, że rządzi mamona, nie jest ważne skąd się ją ma, ważne że się ma. A kto nie ma to sam sobie winny frajer. Długo bym mógł pisać o wszelkich wadach tego świata (co zresztą nieraz czynie na różnych forach - jak myślicie, jaka jest reakcja?), jak być nie może, a jak być powinno... i niestety pozostaje tylko żal i poczucie niesprawiedliwości, ale w tym gównie trzeba płynąć, bo przecież nie odseparuję się od świata.

No i dajcie spokój z tym wieszaniem psów na Henrym - do największych boiskowych cwaniaczków (aktywnych...) nadal cholernie mu daleko. Jedna rączka nie czyni z niego osoby, którą trzeba obrzucać takimi epitetami. Doprawdy. CR, Drogba, Anelka - to tak tylko pierwsi z brzegu wielcy symulanci, bezczelnie próbujący oszukiwać niemal w każdym meczu. Lepsi oni? Chyba dla was... Więc dajcie spokój Henremu, wasze święte oburzenie jest doprawdy zarazem i zabawne, i żenujące.

A dodam jeszcze przykład Lewandowskiego - koleś non-stop się przewraca, domaga się fauli, karnych, kartek (oczywiście najczęściej bezczelnie nurkuje) a jakoś nikt na niego na forach nie bluzga. Bo Polak i nadzieja Repry... To nie jest żenujące? A gdybyśmy grali taki baraż z Niemcami (albo w sumie nawet z kimkolwiek...) i w dogrywce pomógłby strzelić zwycięską bramkę w taki właśnie sposób, to i tak byłby przez wszystkich na rękach noszony. A przez tych hipokrytów rzucających bluzgi i święcie urażonych przede wszystkim.

I mi też się to nie podoba, ale taka już jest nasza ludzka natura niestety - mentalność kalego. Naszym uda się oszukać sędziego - brawo, ważny jest wynik. Naszych oszukają - skandal, świat jest zły itp.

A tak w ogóle to się cieszę, że Francja zagra na Mundialu :) Niestety tak to w życiu jest, że czasem cel uświęca środki - ale podkreślam - tylko czasem, więc co do zasady NIE. Tutaj akurat uświęcił ;)

Jezzo
Exactly...
Maradona, Messi i teraz Henry - wszyscy bezczelnie szczerzyli zeby po meczu opowiadajac bzdury jak rzadko ktory...
Reka Boga a ten pajac teraz mowi o winie sedziego - on jest przeciez OK

A miałem już nie pisać... Cóż tak na koniec...

@polonests
Ot co.. relatywizm, naginanie rzeczywistości, przeinaczanie ewidentnych faktów, usprawiedliwianie wszystkiego "wyższymi racjami", tym że "wszyscy tak robią" itp itd..
Dlatego to wszystko wygląda jak wygląda.. mi.in. za cichym przyzwoleniem "szarych(?) ludzi". Nie tylko w sporcie ale w całej naszej tzw. "cywilizacji".. Ale to już wchodzenie na tak szerokie i głębokie wody, że nie ma sensu akurat tu i teraz się nad tym rozwodzić..


@gtomasso
Jakbyś przeczytał moje wcześniejsze wpisy, to może zauważyłbyś o czym pisze i może pojąbyś o co mi chodzi.. Nie zamierzam wieszać psów czy pastwić się nad tzw. sportowcem Henrym ani jemu podobnymi.. on po prostu wpisuje się w panujące na tym świecie realia -jak to poetycko ująłeś- wszechobecnego gówna.. Tylko wiesz, ja jakoś nie lubie pływać w gównie.. wole spacerować pachnącymi, słonecznymi scieżkami.. Więc może śmieszni i żenujący są jednak Ci co pozwalają się do tego szamba bezwolnie wciągać i starają się udawać, że to jest to o czym marzyli całe życie?

PS. Jakoś nie zauważyłem u siebie mentalności Kalego - po pamiętnej ręce Futroka byłem tak zniesmaczony, że przestałem być zapalonym kibicem.. Świata tym nie zbawiłem ale poczułem ulge, że nie dam już więcej zrobić z siebie idioty pasjonując się "sportową" rywalizacją. Tak więc widać, że jednak nie wszyscy na tym ziemskim padole muszą być hipokrytami.. Czego i Tobie i Wam wszystkim życze!!! Finito.

rafal.stec
:-)
23 - Thierry Henry was penalised for 23 handballs during his time in the Premier League.

A wiadomo jak na tym tle wypadają inni zawodnicy? Ktoś policzył innym zagrania ręką?

jak dla ciebie kazdy bzdet jest rasizmem to sie lecz, cioto

To jest właśnie piękne. Skrytykujesz oszusta (i tylko tyle) i zaraz ci odpowiedzą, że "jesteś żenujący i śmieszny, poza tym jesteś naiwniakiem i hipokrytą, a do tego stroisz się na stróża moralności, choć tak naprawdę to sam postąpiłbyś dokładnie tak samo" :)

Efce21 - czemu nie trafiłem? ;) Weźmy imperatyw - działanie takie, jakby zasada miała stać się prawem przyrody. Henry oszukał - każdy ma oszukiwać? Lady sugerowała, że przyznanie się byłoby czynem heroicznym. Według Kanta byłoby jedynym słusznym moralnie działaniem.

Lady - czyli wszystkich oszustów mam intellego? Nietzschego godne uzasadnienie (nie) jest dokładnie niczego warte. Powołuję się na kogoś, kto zbudował kompletny, aprioryczny system moralny, Ty mi tu z neurotycznymi bajkopisarzami wyjeżdżasz ;)

"na ciote musiałem odpowiedzieć" no ciekawe kto cię tak nazwał. Możesz podać cytat ? ah no nie możesz , bo nikt tego nie zrobił.
napinacz internetowy to własnie taki kolo o nicku "szeryf65"

No i to na tyle - świat internautów jak zwykle się podzielił i strony walą do siebie z ciężkiego kalibru, a jak ;)

Upadek wszelakiej moralności jest zatrważającym faktem, tak samo jak rządy mamony. Wybaczcie moje wyraziste opinie, ale brzydko mówiąc, jeżeli na świecie jest syf, to dlaczego akurat w futbolu miałoby go nie być? Dopóki będziemy żyć w taki sposób jak nam się proponuje w telewizji, gazetach i całym internecie, dopóty i w sporcie nic na lepsze się nie zmieni. Popyt generuje podaż - oszustwo znakomicie popłaca w prawdziwym życiu, uczciwi dostają prawie zawsze po tyłku, to i w sporcie będzie tak samo, a nawet gorzej, bo w końcu sport jest na świeczniku.

I nie chcę tutaj wyjść na żadnego oportunistę - w życiu idę wyprostowany, bo uczciwie, więc doskonale wiem jakie są tego konsekwencje, a jakie korzyści na każdym kroku uzyskują wszelkiej maści cwaniaczki. Ale kryształem nie jestem, zdarzało mi skasować w sklepie 5 zł reszty za dużo i nie oddałem. Nie czuję się z tego powodu gorszym człowiekiem ;)
Niestety już od jakiegoś czasu nie mam złudzeń co do tego, że tej garstce ludzi, którzy mają jakiś kręgosłup moralny, uda się cokolwiek zmienić, nad czym naprawdę ubolewam. W moim odczuciu na jakiekolwiek zmiany na lepsze w postawach ludzkich przyjdzie czas dopiero jak się naprawdę wszystko rozsypie. A z kryzysu póki co zdaje się, że świat wychodzi - więc najwięksi oszuści tego globu (przede wszystkim globalna finansjera) dalej się będzie mieć świetnie, dzięki czemu nie zmieni się nic...

A zresztą - co tam rączka Henry'ego. Pamiętacie jeszcze jakie wałki szły w Korei? W kilku kolejnych meczach gospodarzy! I nic się nie stało... więc teraz się nic nie stanie jeszcze bardziej, nikt niczego nie będzie bojkotował - piłkę w RPA będą oglądały miliardy. My wszyscy również. Mecze Francji również, jestem pewny ;)

@ bogumil.bogumil

Heh, widzę, że MŚ2006 i mecz z Hiszpanią nie tylko mi się wrył w pamięć. (link).

@dziaam

No właśnie o to się rozchodzi, że nie sędzia jełop, tylko Henry jełop. A różnicy między podanymi przez Ciebie przykładami rzeczywiście nie ma, tylko co z tego - wniosek z tego taki, że obaj są oszustami i tyle :) Uderzanie w patetyczne tony rzeczywiście jest tu niepotrzebne (zresztą starałem się tego unikać w poprzednich wypowiedziach), ale z drugiej strony nie widzę nic złego w tym, że nazywa się rzecz po imieniu.

Henry do pilki recznej snobistyczny blazen i tyle

Rozumiem, że skoro świat jest zły i niemoralny to Henry ma prawo zagrać ręką? Czyli jak ukradną mi radio z samochodu mam prawo zakatować staruszkę, zabrać jej rentę i kupić sobie radio? Bo niestety do takich wniosków prowadzi pogląd, że wszyscy oszukują w tym najbardziej UEFA.

A poza tym, nie uważam, żeby Henry popełnił coś wyjątkowo złego - trudno mi powiedzieć czy Henry zachował się celowo, wygląda na to, że mogła to być reakcja automatyczne i przypadkowa, każdy kto grał w piłkę kiedykolwiek choć na podwórku wie, że po zagraniu ręką zdarza się jeszcze ją instynktownie kopnąć. Jeżeli to był przypadek, to chyba trudno winić Henry'ego, że instynktownie podał? Bo niby za co.

Zakładając więc, że zagranie ręką nie było celowe trudno mieć pretensje, że zawodnik powiedział, iż to sędzia decyduje o uznaniu/nieuznaniu bramki. To przecież UEFA nie zdecydowała się na wprowadzenie video zapisu, który pomagałby sędziemu w ocenie spornych sytuacji (dodajmy, że jeszcze są liniowi)

I tyle.

Sytuacja nie jest ewidentna, w polu karnym było zamieszanie, Henry nie biegł pół boiska trzymając piłkę pod pachą jak w rugby, więc trochę zimnej wody sobie wylejcie na głowę. Ja rozumiem, że kibicuje się Irlandii a nie Francji - ale żeby to było sprawiedliwie.

A już zwłaszcza rzucanie rasistowskimi obelgami i lżenie się na forum jest niemoralne.